Wednesday, December 13, 2017

Yahudi yang dibenci Zionis

Norman Finkelstein Tokoh Yahudi Yang Dibenci Zionis
Diterbitkan 12/13/2017 10:38:00 AM -  by Mgid
Beliau menamatkan pengajian di Universiti Binghamton di New York dan memperoleh ijazah doktor falsafah dalam bidang sains politik di Princeton.

Norman Finkelstein berpengalaman menjadi ahli fakulti di Kolej Brooklyn, Universiti Rutgers, Kolej Hunter, Universiti New York dan yang terakhir, Universiti DePaul, dimana beliau telah dipecat dari beberapa jawatan atas pelbagai sebab terutamanya kecaman terhadap Israel.

Industri Holocaust

Norman Finkelstein menegaskan bahawa sebenarnya Israel adalah pihak yang memulakan Perang Enam hari 1967 dan Perang Yom Kippur enam tahun kemudian.

Melalui bukunya ‘The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering’, beliau menyatakan bahawa orang Yahudi berminat mengenai Holocaust hanya selepas tahun 1967.

Peristiwa tersebut digunakan sebagai propaganda untuk meraih wang pampasan dan tambahnya, Holocaust telah dieksploitasi untuk membenarkan pencabulan hak asasi manusia dan menghalalkan jenayah kemanusiaan oleh Israel.

Akibat ‘keceluparan’nya, Finkelstein akhirnya dihalang masuk ke Israel pada 2008, namun beliau tidak mempersoalkan halangan tersebut kerana tidak pernah menganggap Israel sebagai negara yang sah dan tidak wujud rasa nasionalisme di dalam dirinya.

Organisasi Yahudi yang mendapatkan pampasan bagi mangsa Holocaust didakwa sebagai pencuri. 95 peratus daripada wang tersebut digunakan untuk kepentingan mereka dan bukan kepada mangsa-mangsa yang terlibat.

Ianya jelas merupakan penghinaan terhadap penderitaan orang Yahudi yang menjadi mangsa dalam peristiwa tersebut dan berpunca dari perkara tersebutlah, Norman Finkelstein berkata, semua yang dilakukan dalam hidupnya adalah merupakan satu usaha untuk mempertahankan nama baik ibu bapanya.

Apa yang mereka alami menjadi sumber kemarahan moral beliau untuk menentang peperangan, perkauman dan ketidakadilan.

Norman Finkelstein turut melancarkan peluru lisan dengan mendedahkan bahawa konflik semasa sebenarnya dicipta dengan rapi oleh kerajaan Israel, Amerika dan golongan Yahudi yang kaya.

Baginya, Zionis adalah Nazi dan mereka mengambil pelajaran baik daripada Nazi, iaitu percubaan untuk menghapuskan masyarakat Palestin di Israel dan wilayah yang diduduki.

Yahudi Zionis diibaratkan secara dasarnya sebagai Nazi yang berjanggut dan bertopi hitam.

Sokongan Terhadap Hizbullah

Pada Mei 2007, Persatuan Pelajar-Pelajar Muslim, UC Irvine (MSU) telah menaja ucapan Norman Finkelstein, di mana dalam ucapan tersebut beliau mendedahkan bahawa usaha keamanan banyak datang dari dunia Arab.

Orang Arab menunjukkan kecenderungan yang luar biasa dalam mematuhi rundingan, namun pihak Israel yang banyak melanggar perjanjian rasmi mahupun tidak rasmi. 

Profesor ini yang mempunyai rancangan untuk mengajar di Turki, dengan yakin mengeluarkan kenyataan menyokong kumpulan Hizbullah, walaupun beliau tidak mempunyai sebarang kepentingan dengan mereka sebagai sebuah organisasi. Baginya setiap kejayaan Hizbullah adalah patut diraikan.

Pujian turut diberikan kepada kumpulan-kumpulan pro-Palestin dan penghormatan tertinggi kepada Perpaduan Pergerakan Antarabangsa (ISM).

Sambil menceritakan kegembiraannya untuk bertemu dengan Hizbullah dan mengekalkan solidariti dengan mereka, tegasnya, rakyat mempunyai hak untuk mempertahankan negara dari penceroboh.

Amerika Syarikat dan Israel tidak akan bertolak ansur dengan sebarang kebangkitan di dunia Arab dan mereka sudah bertekad, untuk meletakkan orang-orang Arab di dalam keadaan seolah ‘hamba’ dan akan memastikan mereka terus begitu.

Israel-Palestine: Harapan Masa Depan

Norman Finkelstein berkata beliau percaya konflik Israel-Palestin hanya boleh diselesaikan jika ada kerjasama dari kedua-dua pihak terutamanya Israel.

Beliau telah menerbitkan sebuah artikel mengenai bagaimana cara menyelesaikan konflik ini melalui Doktrin Anti-Keganasan oleh Mahatma Gandhi.

Norman Finkelstein mencadangkan bahawa peluang permulaan terbaik Palestin untuk melawan kembali ialah tidak berjuang dengan cara sekarang kerana rakyat Palestin tidak mempunyai pilihan melakukan tentangan secara bersenjata.

Satu-satunya taktik mereka untuk digunakan terhadap Israel yang dibelakangnya Amerika Syarikat, adalah dengan ‘pemberontakan sivil’ dan bukan melalui keganasan.

Walaupun ia kedengaran begitu mudah dan mereka telah berada dalam konflik selama beberapa dekad, tetapi hanya itu sahaja cara yang boleh dilakukan untuk mencapat keamanan.

Bagaimanapun, ramai berpendapat adalah mustahil untuk melihat isu ini selesai dengan beberapa anggota Pasukan Pertahanan Israel berkata, mereka tidak mahu memberi rakyat Palestin tanah kerana mereka mahukan lebih dan tidak ingin melihat konflik tersebut diselesaikan.

Bercerita tentang harapan Yahudi, kata Norman Finkelstein, negara Israel hari ini adalah tempat yang paling tidak selamat untuk Yahudi dalam dunia.

Pembentukan negara tersebut bukanlah jawapan kepada semua permasalahan dan persoalan mereka, tetapi lebih kepada memburukkan keadaan apabila Yahudi yang tidak terlibat juga menerima tempias akibat kezaliman Israel.

Sama seperti generasi muda Jerman yang perlu menanggung beban Nazisme, generasi Yahudi akan datang juga terpaksa menanggung kecaman dan kebencian dunia sebagai akibat kezaliman Israel terhadap rakyat Palestin.

Beliau mengingatkan Zionis, “jika tidak mahu dituduh menjadi Nazi, mereka perlu berhenti bertindak seperti Nazi.”

BACA INI JUGA:

Pinggir Kota Bharu jer ni: Perintah untuk kebajikan rakyat atau kebajikan perut?

36 tahun tanpa bekalan elektrik, air [METROTV]
asrizal.aris@hmetro.com.my

“BUI (bagi) masuk api (elektrik), air, bereh doh (sudah memadai)..,” kata Kalsom Ahmad, 57, yang terpaksa menjalani kehidupan daif bersama suami Ismail Omar, 65, di kediaman usang tanpa bekalan elektrik dan air sejak 36 tahun yang lalu.

Menyedihkan apabila di rumah yang gelap dan berbumbung bocor itu juga mereka membesarkan dua anak perempuan serta tiga cucu mereka.

Peristiwa banjir besar di Kelantan pada 2014, antara kejadian yang tidak boleh dilupakan keluarga ini selepas bencana itu mengakibatkan separuh daripada rumah usang yang terletak di Kampung Sungai Keladi, Kota Bharu, itu roboh.

Kalsom berkata, rumah itu dibina pada 1981 oleh suaminya sebelum mereka bernikah dan terletak di tepi sungai menyebabkan kawasan rumah mereka akan dinaiki air apabila tiba musim tengkujuh.

Keadaan suaminya yang kerap sakit sejak beberapa tahun lalu, menyebabkan kehidupan mereka semakin tidak terurus.

Kalsom berkata, anak sulungnya, Siti Nurhidayah Ismail, 23, bernikah empat tahun lalu dan dikurniakan dua cahaya mata berusia tiga dan satu tahun.

Menurut Kalsom, menantunya, Muhammad Khairul Kamarul Izhan, 36, mencari pendapatan dengan mengutip tin dan plastik di kawasan pelupusan sampah untuk dijual.

"Pendapatan menantu tidak seberapa namun cukup untuk kami makan minum. Tetapi dua bulan lepas, menantu saya kemalangan dan koma dua minggu menyebabkan dia tidak boleh lagi bekerja kerana masalah fizikal.

"Kini kami hanya bergantung harap kepada anak bongsu berusia 21 tahun yang bekerja di Kuala Lumpur sebagai pembantu kedai," katanya ketika ditemui di kediamannya di Kota Bharu.

Menurut Kalsom, anak bongsunya, Nurul Fatin Fazilla, pernah berkahwin tujuh tahun lalu dan dikurniakan seorang cahaya mata namun bekas suami Nurul Fatin meninggalkan mereka ketika anak itu berusia enam bulan kerana tidak tahan dengan kehidupan yang daif.

Kata Kalsom, anak itu kini berusia enam tahun dan dibesarkan di rumah usang berkenaan sejak ditinggalkan oleh bapanya yang tidak pernah sekali datang menjenguk.

"Tujuh orang tinggal di rumah buruk dan sempit ini. Kami hanya mampu menagih simpati daripada beberapa individu prihatin yang ada memberi sumbangan makanan," katanya.

Anak sulung Kalsom, Siti Nurhidayah, berkongsi cerita keperitan hidupnya membesar dengan kehidupan yang serba daif serta terpinggir daripada masyarakat.

"Ketika bersekolah saya membuat ulangkaji dan kerja sekolah hanya bercahayakan pelita. Pernah juga beberapa kali api pelita menyambar rumah, tetapi Alhamdulillah tidak berlaku kebakaran serius.

"Sejak lahir saya dibesarkan di dalam 'kegelapan' dengan kehidupan yang daif di rumah ini tetapi saya bersabar kerana inilah syurga saya.

"Saya tidak akan meninggalkan ibu dan ayah saya yang kini sering jatuh sakit. Saya akan jaga mereka sehingga akhir hayat saya," katanya.

Menurut Siti, dia pernah beberapa kali memohon bantuan daripada pihak yang berkaitan namun permohonannya tidak pernah dilayan.

Katanya, bukan wang tunai atau bantuan bulanan yang dipinta, cukup sekadar menyambung bekalan elektrik ke rumah dan membina sebuah bilik air kecil untuk keselesaan ibu bapanya.

"Saya beberapa kali memohon untuk disambungkan bekalan elektrik ke rumah tetapi perlu membayar tapak sebanyak RM5,000 untuk membuat geran tanah.

"Sumber air pula hanya bergantung pada air telaga. Di situ juga bilik air kami yang ditutup dengan zink serta banting yang dikutip di tepi jalan dan di situ juga tempat kami membuang air besar.

"Meskipun ramai penduduk kampung yang menyedari kehidupan kami yang daif, hanya segelintir yang datang membantu," katanya.

Menurutnya, dia pernah terfikir untuk berpindah ke tempat lain bagi keselesaan ibu bapa dan anak-anak namun dengan keadaan yang kurang mampu memaksanya untuk harungi kehidupan itu dengan tabah.

Kisah keperitan hidup pasangan Ismail dan Kalsom tular di media sosial sejak 1 Disember lalu dan menerima kunjungan pelbagai pihak yang memberi sumbangan keperluan dapur.

Orang ramai yang ingin membantu boleh menziarah rumah mereka di Kampung Sungai Keladi, Kota Bharu atau menghubungi Siti Nurhidayah ditalian 013-3872916 (bergantung kepada bekalan bateri).

Artikel ini disiarkan pada : Selasa, 12 Disember 2017 @ 10:53 PM

Tuesday, December 12, 2017

Sangat menarik: Apakah orang Melayu miskin keberanian?

Terima satu post yang sangat menarik;

Semua suratkhabar hari ini memuji ucapan Najib, dengan istilah2 islamiahnya, tabayyun, walaq dll. Tapi aku tertarik dgn satu tulisan dlm Sinar *"Kita berdiri dipihak yg mana?* tulisan Dr.Awang Mat Puteh. Satu tulisan yg paling berani.

Katanya, *"Tidak pernah terjadi dlm sejarah tanah air, baik sebelum merdeka maupun selepas kemerdekaan, dimana pemimpin yang dicemari pelbagai skandal dan jelik akhlaknya masih dijunjung tinggi melangit."*

Katanya lagi,  *"Malangnya, bukan hanya pemimpin sebegini masih disanjung dan dipuji oleh mereka malah yang mengkritik akan dicerca, dihukum dan diheret ke mahkamah."*

Malah Dr Awang, menegaskan *"Mengapa org Melayu zaman moden yg hebat2 dan bijak pandai belaka ini, pada hakikatnya papa kedana, mundur pemikiran dan miskin nilai2 luhur dan mulia? Apakah org Melayu miskin keberanian?*

Seterusnya ia menyatakan *"Fenomena ini amat menakjubkan terutamanya untuk sebuah negara yg telah melahirkan ramai golongan cerdik pandai Melayu semenjak merdeka. 

Tetapi sayang yg bersuara lantang bukannya teknokrat atau pun sarjana lulusan Oxford, bukannya pula mereka yg kuat menjerit "Hidup Melayu" pd perhimpunan agung tahunan parti politik, tetapi seorang negarawan 90 tahun dan srikandi muda dari Langkawi."*


*"Mana teguran alim ulama berjubah Arab yg lantang bersyarah siang dan malam dikaca televisyen mengenai amal maaruf nahi mungkar"*

Dr Awang Mat Putih tidak mempunyai jawaban, katanya *"mungkin ramai yg takut.Tetapi persoalannya, apa yg hendak ditakuti?*

Ingatlah kata Pramoedya Ananta Toer, dlm hidup kita cuma satu yg kita punya, iaitu *keberanian.*Kalau tidak punya itu, lantas apa harga hidup kita ini?

Ingatlah kata pujangga agung Usman Awang, 
*"Anak Melayu, namamu telah diseru, jawablah, sebelum lidahmu jadi bisu."*

Terbaik dari Dr.Awang Mat Puteh dan tahniah Sinar kerana berani memaparkan tulisan2 yg baik untuk tatapan rakyat - via WhatsApp

Monday, December 11, 2017

Menyerang Israel: Ulasan menarik terhadap gesaan lucu dan kurang mentah

Mengapa ATM Tidak Menyerang Israel?
By Jiji Azizan  December 10, 2017
Sebuah soalan yang selalu muncul ketika isu ketegangan konflik yang berlaku di antara negara haram Zionis Israel dan ‘negara berdaulat’ Palestin. Seperti isu baru-baru ini, yang dimana Presiden USA, Donald J.Trump mengisytiharkan Jerusalem sebagai ibu negara Israel sejajar dengan perpindahan kedutaan negaranya di sana pada tanggal 7 Disember 2017.

Jika kita memandang dari sudut agama Islam, ia sememangnya suatu jihad yang wajib kerana setelah peristiwa Nakba, saudara-saudara seagama kita dibantai sehingga ke hari ini tanpa kesudahan. Tetapi jika kita memandang dari sudut strategi peperangan, adakah suatu peluang yang menguntungkan jika Angkatan Tentera Malaysia melancarkan serangan ke atas negara haram Israel yang terletak hampir beribu-ribu kilometernya dari negara Malaysia?

Kebanyakan masyarakat pada zaman sekarang memandang pelancaran perang secara membuta-tuli tidak mendampakkan kesan yang buruk, malah merugikan sekaligus mampu menghancurkan pertahanan sesebuah negara.

Bahagia kalau terjadinya Perang Dunia Ketiga?

Jadinya, marilah kita merujuk kembali peristiwa dahulu yang pernah terjadi seiring kesan buruk yang menimpa jikalau seorang pemerintah salah dalam merangka sesebuah strategi dan persiapan sebelum melancarkan peperangan.

1. Pembebasan Konstantinopel.

Kita semua sedia maklum peristiwa pembebasan Konstantinopel yang berlaku dalam sekitar tahun 1453 M di bawah pimpinan sultan muda Uthmaniyyah dari Adrianopel iaitu Muhammad al-Fatih tidak berlangsung dengan begitu mudah, malahan ianya memerlukan sebuah rangka serangan dan pengepungan yang teratur tanpa sebarang kesilapan kecil.

Muhammad al-Fatih tidak terus menyerang kota agung empayar Byzantium tanpa pengukuhan politik dalaman istana, mahupun strategi geopolitiknya. Rancangan yang diatur oleh Muhammad al-Fatih bukan mengambil masa selama sehari, seminggu atau sebulan, bahkan ianya mengambil tempoh masa sekitar bertahun-tahun lamanya. Baginda menghantar pasukan perisik ke kota Konstantinopel dalam membawa misi mengkaji kepanjangan, ketinggian mahupun kekebalan benteng kukuh yang dibina sejak akhir abad ke-4 M. Peta kota Konstantinopel juga amat diperlukan dalam misi pengepungan ini, lalu baginda menugaskan beberapa orang ahli topografi untuk menghasilkan peta baharu.

Baginda sudah membaca dan belajar tentang sejarah pengepungan dahulu yang di mana ianya mula dilancarkan oleh Khalifah Muawiyah pada tahun 674 M, Khalifah Sulaiman Abdul Malik pada tahun 717 M, Sultan Beyazid I pada tahun 1411 M, dan pengepungan terakhir yang masih gagal pada tahun 1422 M oleh Sultan Murad II. Punca kegagalan yang membabitkan dalam siri pengepungan ini menjadikan Muhammad al-Fatih sentiasa berwaspada dalam setiap rancangannya.

Kegagalan para pemimpin dahulu tidak boleh diulanginya lagi, tambahan pula punca utama kegagalan pasukan Muslim terdahulu untuk mengambil alih benteng Konstantinopel adalah kerana kekebalan bentengnya yang terdiri daripada dua lapis dan dibina dengan bahan binaan yang tidak mudah hancur dimamah usia apalagi serangan senjata manjanik yang pasti sia-sia sahaja.

Punca yang lain adalah senjata kuno ampuh milik empayar Byzantine iaitu ‘Api Greek’ yang fungsinya menyemburkan api yang mematikan sekaligus sentiasa menggagalkan tentera Muslim untuk memanjat benteng terbabit.

Kecerdikan Muhammad al-Fatih dalam mengatasi masalah ini terungkai apabila baginda mengupah seorang jurutera berbangsa Hungary, Urban untuk membina sebuah meriam gergasi yang kemampuannya mampu memuntahkan peluru sejauh satu setengah mil ini serta menghancurkan pertahanan agung empayar Byzantium itu.

Selain menyiapkan segala senjata yang mampu digunakan dalam pengepungan, mencari titik-titik lemah benteng Konstantinopel, Muhammad al-Fatih juga membangunkan sebuah benteng pertahanan pada tahun 1451 M hanya dalam waktu 4 bulan. Benteng yang diberikan nama Rumelli Hisari dibina di atas sebuah bukit berdekatan dengan selat Bosphorus dan lokasinya terletak sekitar 8km dari kota Konstantinopel. Tujuan dibinanya benteng ini untuk menguasai laluan Selat Bosphorus dan menyekat segala bantuan sekutunya yang bakal tiba ke kota Konstantinopel saat waktu pengepungan.

Perjanjian damai juga disepakati antara negara jiran lainnya supaya mereka tidak balik menyerang Adrianople ketika Muhammad al-Fatih sibuk dalam misi pembebasannya.

Dan banyak lagi strategi lain sebelum dan ketika berlangsungnya peristiwa bersejarah perpindahan kuasa empayar pembebasan Konstantinopel yang digunakan oleh Sultan Muhammad al-Fatih sehingga baginda dijuluki sebagai salah seorang ahli strategi perang yang terunggul sebaris dengan kedudukan Alexander the Great dan penakluk yang lain.

2. Pembebasan Baitulmaqdis.

Yusuf atau nama gelaran popularnya Salahuddin al-Ayyubi di dunia Islam dan Saladin di dunia Barat mahupun pada era Perang Salib Kedua, tidak terus mengambil alih kota Baitulmaqdis setelah menaiki puncak kepimpinan yang berkuasa mutlak menguasai Mesir, Aleppo, Jazirah Arab dan lain-lain. Baginda tidak terburu-buru menyiapkan angkatan perangnya menyerang pasukan Templar walaupun baginda mempunyai beribu barisan angkatan pasukan tentera elit Mamluk.

Baginda tidak terbawa dengan emosinya untuk membunuh para pemimpin Templar walaupun baginda tahu dia mampu menyapu habis pasukan musuh yang berpusat di kota Baitulmaqdis.

Peristiwa berdarah pembantaian rombongan jemaah haji yang didalangi oleh Reynald de Chattilon tidak menarik Salahuddin ke kancah pertempuran tanpa perancangan walaupun salah satu mangsa pembantaian itu ialah adik perempuannya sendiri.

Salahuddin merangka strategi untuk mengalahkan pasukan Salib Templar secara mudah dengan menarik mereka keluar dari kota pertahanan Baitulmaqdis menuju ke Hattin. Salahuddin tahu, dengan menarik sejumlah besar pasukan utama dari kota Baitulmaqdis dan mengalahkan mereka sekaligus dapat memberikan kemudahan kepadanya untuk mengambil alih Baitulmaqdis tanpa tantangan yang besar. Pengiktirafan khalifah boneka dari Bani Abbasiyah ke atas Salahuddin sebagai pelindung umat Islam pada masa itu melicinkan lagi pengaruhnya untuk memohon beberapa pasukan bantuan dari negara-negara Islam yang bersekutu dengannya. Walaupun hanya bantuan yang sedikit diterimanya, tetapi Salahuddin tetap tidak berputus asa dalam merealisasikan cita-citanya meletakkan kota Baitulmaqdis di dalam tangan umat Islam kembali.

Jika Salahuddin terus menyerang pasukan Salib di Baitulmaqdis dan bukannya di Hattin, adakah Salahuddin mampu mengembalikan tanah suci ketiga ini ke tangan umat Islam kembali dan mempertahankan wilayah Mesir, Haramain serta lain-lain dari jarahan pasukan Templar pimpinan Reynald de Chattilon?

3. Pembebasan Andalusia.

Setelah mendapat perintah langsung dari khalifah Bani Umayyah, al-Walid Abdul Malik untuk membebaskan semenanjung Iberia atau Andalusia dari cengkaman penguasa zalim bangsa Visigoth, Raja Roderick, Musa bin Nushair tidak terburu-buru menghantar kesemua pasukan besarnya ke sana. Beliau mengambil pendekatan menyiasat dahulu sebelum menyerang kerana umat Islam Afrika pada masa itu belum mengenali keadaan geografi sebenar-benarnya muka bumi Andalusia dan kelengkapan penuh kekuatan tentera Visigoth.

Musa bin Nushair memilih strategi untuk menghantar pasukan perisik dahulu menteliti keadaan di sana sebelum menyerang dengan kekuatan penuh. Beliau menghantar pasukan tentera yang dibawah pimpinan jeneral pilihannya, Tariq bin Ziyad ke sana membawa 7000 orang menaiki kapal laut yang disediakan oleh penguasa non-Muslim, Julian dari Ceuta.

Tatkala tiba di sana, khabar kedatangan pasukan dari tanah Afrika sampai ke telinga Raja Roderick. Baginda terus menyiapkan angkatan pasukan besar seramai 10,000 orang bersenjata lengkap untuk menghalang kemaraan pasukan Tariq tiba ke pusat pemerintahannya, kota Toledo. Kedatangan pasukan Raja Roderick yang berlipat kali ganda mengendangkan paluan perang terhadap pasukan Islam, menyebabkan Tariq bin Ziyad mengambil strategi lain untuk menaikkan semangat tenteranya. Beliau mengeluarkan arahan membakar kapal-kapal pengangkut yang dinaiki oleh mereka di hadapan para tenteranya seraya berucap kata-kata motivasi yang penuh semangat berjuang. Strategi yang mempengaruhi psikologi para tenteranya berjaya dengan hasilnya kemenangan berpihak padanya dalam pertempuran Guadalete 711 M mengalahkan Raja Roderick serta menamatkan pemerintahannya buat selama-lamanya.

Bagaimana jika Musa bin Nushair mengambil langkah menghantar kesemua pasukan utamanya dan menyisakan sedikit pasukannya di Afrika? Pasti wilayahnya Ifriqiya dilanggar oleh pasukan pemberontak Barbar yang masih memusuhi Islam dan seterusnya menghilangkan pengaruh Islam di Afrika Barat dalam lipatan sejarah. Bagaimana jika Tariq bin Ziyad memimpin pasukan besar? Adakah akan berlakunya sesi motivasi membakar kapal dan semangat mati syahid tentera Islam?

Adakah akan wujudnya kerajaan Islam di Andalusia dalam catatan sejarah yang dapat membanggakan generasi pada masa sekarang?

Bagaimana kisah Kaisar Perancis Napoleon Bonaparte dalam meletakkan posisi tenteranya di Waterloo akibat dari kesilapan lukisan peta menyebabkan beliau kehilangan kesemua pasukan tentera utamanya ke atas pasukan bersekutu Duke of Wellington dan seterusnya memusnahkan cita-citanya untuk menjadi penguasa tunggal di Eropah?

Bagaimana kisah pasukan Islam Bani Umayyah pimpinan gabenor Andalusia merangkap jeneral utama, Abdulrahman al-Ghafiqi yang dikalahkan oleh Raja Charles Martel di dalam pertempuran Balat as-Syuhada akibat dari kesalahan strategi serangan yang dilakukan pada musim sejuk di Perancis dan ketamakkan tentera yang mengejar ghanimah ‘harta rampasan perang’ menyebabkan pengaruh Islam gagal ditegakkan di bumi Perancis?

Bagaimana kisah kekalahan Sultan Beyazid I membebaskan kota Konstantinopel setelah menerima khabar yang pusat pemerintahannya yang kurang pertahanan bakal diserang oleh penguasa dari Samarkand, Timurlenk?

Bagaimana kisah Firaun Cleopatra yang mempunyai pasukan tentera yang besar tetapi gagal mentadbir kerajaannya sehingga menyebabkan bencana wabak penyakit berluasa seiring kelaparan teruk yang melanda menyebabkan empayar Rom mengambil peluang keemasan ini untuk menakluk kerajaan Mesir Kuno tersebut?

Banyak lagi kisah yang boleh kita pelajari dari masa lalu. Setiap catatan di dalam sejarah tidak pernah salah dalam erti memahami maknanya secara tersirat. Adakah peristiwa yang dahulu tidak mengajarkan kalian bahawasanya di setiap pembebasan, penaklukan, peperangan mahupun pengepungan memerlukan sebuah strategi yang tersusun tanpa sebarang kesilapan dalam mengaturkannya?

Penulisan ini bukannya mahu memperendahkan keupayaan ATM dan pihak lain, tetapi mahu menjelaskan serangan secara membuta tanpa rancangan hanyalah ibarat menyerahkan kedaulatan negara dengan sengaja.

Sembang cukup hebat dalam media sosial, tetapi tidak mengambil tahu apa kesannya yang akan berlaku. Baik atau buruk?

Dan kami petik kenyataan dari page bersekutu kami, Malaysia Military Power:

Macam biasa bila situasi di Asia Tengah sedang panas maka mula la muncul puak-puak jih>ad bermusim suruh ATM segera pergi ke sana serang dan takluk Israel.

Nanti bila ATM dah ada minimum 4 buah aircraft carrier, 18 buah kapal selam SSK/SSN, 24 buah kapal perang pemusnah, 24 buah LHD/LPD, 500 buah MRCA, 100 buah pesawat pengangkut strategik, 1000 buah kereta kebal, 2500 buah helikopter utiliti, 2500 buah helikopter penyerang, 50 buah pesawat pengebom strategik, 12 buah pesawat tanker, 6 buah pesawat AEW&C, 5000 buah APC, 500 ribu anggota ATM, dan juga negara-negara sekutu berdekatan Palestin setuju bagi bantuan pangkalan dan logistik, maka barulah anda semua boleh bising suruh ATM pergi serang Israel.

Kalau takat sekarang ni aset dan anggota yang ada pun ciput tak berapa cukup atau cukup-cukup nak cover seluruh Malaysia aje maka lupakan ajelah nak buat operasi offensif nak serang negara lain yang beribu-ribu kilometer jauhnya dari Malaysia. Tu belum masuk duit beratus juta billion RM lagi nak tanggung kos buat serangan tu.

Nak pergi serang tempat beribu-ribu kilometer jauhnya bukan semudah main taip kat FB pakai air liur aje dah boleh mulakan serangan ketenteraan dah.

Pepatah Sun Tzu dalam bukunya, Art of War mengatakan:

“Victorious warriors win first and then go to war, while defeated warriors go to war first and then seek to win”.

“Tidak tahulah saya kalau Umno sekarang sudah mengikut cara parti komunis.”

‘Malaysia bukan negara diktator sehingga pemimpin tak boleh dikritik’

  | December 9, 2017
Kadir Jasin berkata, perwakilan Umno itu boleh mengambil tindakan sivil jika beliau yakin portal berita itu menghina perdana menteri melalui laporan mereka.
KUALA LUMPUR: Dua wartawan veteran hari ini membidas seorang perwakilan Umno Pulau Pinang yang menggesa pihak berkuasa menyiasat sebuah portal berita didakwa menyiarkan laporan “menghina” perdana menteri.
Bekas ketua pengarang Kumpulan New Straits Times Press itu, Datuk A Kadir Jasin berkata, Malaysia bukan negara diktator seperti China dan Korea Utara, di mana pemimpin wajib disanjung seperti tuhan dan tidak boleh dikritik sedikit pun.
“Sesiapa pun boleh gesa TMI (The Malaysian Insight) atau mana-mana portal berita disiasat, kalau ada asas yang kuat.
“Kalau wakil Umno itu berasa yakin Najib telah dihina, dia bolehlah mengemukakan tindakan sivil seperti saman malu.
“Itupun hanyalah selepas TMI gagal atau enggan memberi peluang kepada Najib membela diri melalui proses ‘right of reply’,” katanya kepada FMT.
Beliau mengulas kenyataan Ketua Pemuda Bahagian Tasek Gelugor, Mohd Nashrol Hisham Abdullah yang menggesa kerajaan menyiasat TMI kerana laporan mereka didakwa menghina pemimpin negara.
Menteri Komunikasi dan Multimedia, Datuk Seri Dr Salleh Said Keruak dilaporkan berkata, Suruhanjaya Komunikasi Multimedia Malaysia (SKMM) akan menyiasat portal berita itu.
“Jika ia langgar akta yang ada, sudah tentu kita akan buat siasatan dan kita akan beri laporan pada pihak yang berkenaan ambil tindakan seterusnya,” katanya.
Mengulas lanjut, Kadir berkata, mengkritik seseorang, khususnya ahli politik bukan perbuatan jenayah.
“Tidak tahulah saya kalau Umno sekarang sudah mengikut cara parti komunis.”
Sementara itu, bekas ketua pengarang Kumpulan Utusan Melayu, Tan Sri Zainuddin Maidin menyifatkan tindakan wakil Umno Pulau Pinang membawa usul itu ke Perhimpunan Agung Umno tidak bijak.
Bekas menteri penerangan itu berkata, perhimpunan agung itu bukan saluran betul untuk menangani perkara berkenaan.

Kejadian ngeri berlaku di depan mata

Nampak Treler Seret Nissan Sentra
Published: Sunday, 10 December 2017
“Saya sedang menurunkan durian di gerai kira-kira 500 meter dari lokasi kejadian apanbila tedengar dentuman kuat dan sebaik berpaling, nampak treler sedang mengheret sebuah kereta berwarna 'silver' (Nissan Sentra) sehingga kedua-dua kenderaan itu terhumban ke dalam parit.

“Saya lihat ada kenderaan lain terpelanting dan seorang kanak-kanak tersembam di atas jalan raya," kata Khairul Azuan Mohamed Noor, 33.

Khairul Azwan antara saksi yang berada di lokasi kejadian kemalangan maut membabitkan treler dan empat kenderaan di Jalan Kuala Kangsar- Gerik berhampiran Maktab Rendah Sains Mara (MRSM) Lenggong, hari ini.

Dalam kejadian jam 11 pagi itu, tiga maut, dua parah serta tiga cedera selepas treler membawa sisa ikan merempuh empat kenderaan iaitu Nissan Grand Livina, Honda HRV, Toyota Hilux dan Nissan Sentra yang berhenti ketika lampu isyarat merah.

Mangsa yang maut dikenalpasti sebagai dua beradik kembar berlainan jantina iaitu Muhammad Hanif Ismail dan Nur Ain Hanifah berusia lapan tahun dan kakak mereka Nur Ain Hafizah, 22.

Difahamkan, bapa serta ibu mereka iaitu Ismail Yaacob,53, dan Zarina Yong,44, parah dan sedang menerima rawatan di Hospital Taiping manakala seorang lagi adik beradik mereka Nur Ain Harizah,13, cedera.

Dua lagi mangsa menaiki Nissan Grand Livina turut mengalami kecederaan.

Menurut Khairul Azwan, dia yang terkejut melihat kemalangan itu bergegas untuk melihat keadaan kereta Nissan Sentra yang diseret treler berkenaan sebelum mendapati pemandu kereta itu selamat dan berjaya keluar sendiri.

“Saya nampak seorang mangsa tersembam tidak bergerak, dipercayai penumpang Honda HRV dan tidak berani menyentuhnya sebelum membantu mangsa lain dalam kenderaan itu.

“Pemandu serta penumpang depan Honda HRV masih bergerak namun mengerang kesakitan. Dua penumpang belakang dalam keadaan terlipat dan tidak sedarkan diri manakala seorang lagi penumpang belakang sedang menangis.

“Saya dan penduduk membantu menarik mangsa yang menangis serta mengeluarkan pemandu," katanya yang ditemui di lokasi kejadian.

Menurut Khairul Azwan, anggota bomba yang tiba mengeluarkan dua mangsa yang tersepit manakala pemandu serta kelindan treler membawa muatan ikan, tidak cedera.- sumber

Sunday, December 10, 2017

Sudahlah Hj Hadi, Jangan cuba nak kencing merata-rata pula

SUNDAY, DECEMBER 10, 2017
Selepas Hancing Kena Kencing Umno, Hj Hadi Cuba Kencing Merata Pula?
Hj Hadi dalam kenyataannya di sini berkata, PAS menyertai Kerajaan Campuran dan Barisan Nasional (BN) dengan syarat yang tegas supaya tidak diganggu dasar Islam dan perjuangannya, serta diberikan peluang untuk berdakwah dan menerapkan Islam dalam jentera dan institusi kerajaan.

Akhirnya PAS dikeluarkan daripada BN pada tahun 1979 apabila kumpulan sekular kuat menguasai Umno dan BN selepas ketiadaan Almarhum Tun Abdul Razak, menyebabkan disingkir beberapa pemimpin yang bersemangat agama di dalam Umno di Semenanjung seperti Tan Sri Jaafar Albar, Datuk Harun Idris dan disingkir pemimpin BN di Malaysia Timur seperti Tun Abdul Rahman Yaakub dan Tun Datu Mustafa serta diikuti PAS ditendang keluar.

Pertama saya nak sebut bahawa Tun Abdul Rahman Yaakub dan Tun Datu Mustafa tidak pernah menjadi anggota Umno. Takanlah perkara mudah macam ini pun Hj Hadi boleh tersasul?? hahahaha!

Dari kenyataan tersebut dapat disimpulkan bahawa Hj Hadi bermaksud untuk menyatakan bahawa :

1) Ketika Pas menyertai BN pada 1973, Umno di bawah Tun Abd Razak dikuasai oleh kalangan yang cenderung kepada Islam.

2 ) Ketika Pas ditendang keluar dari BN pada 1977 Umno di bawah Tun Hussein Onn dikuasai kalangan yang sekular.

Apakah setelah Umno kini berada dibawah anak Tun Razak, Umno sedang dikuasai oleh kumpulan yang cenderung kepada agama?

Najib yang mendapat gelaran sebagai Kleptokrasi atau penyangak duit negara, tetapi Hj Hadi mengiktirafnya sebagai seorang yang cenderung kepada agama?

Hj Hadi sebelum ini pernah mengkafirkan Umno dengan menuduh Umno menganggap agama suku, politik suku. Kenyataan ini terkandung dalam ‘Amanat Hj Hadi’ ketika berceramah di Kampung Banggol, Peradong, Kuala Terengganu pada 7 Apr 1981:

“ Kita tidak perlu masuk Buddha, Kita tidak perlu masuk Hindu, Kita tidak perlu masuk Kristian, Tapi kita menjadi kafir dengan mengamalkan 'politik suku, agama suku'.” ~ sumber

Ketika memulakan langkahnya untuk berbaik mesra dengan Umno melalui hubungannya dengan Najib, maka Hj Hadi cuba menjustifikasikan pendiriannya itu dengan membuat kenyataan baru :
Umno kini melalui satu perubahan yang baik apabila parti itu tidak menganggap agama sebagai dua perkara berbeza….kata Hj Hadi!

Hj Hadi juga merapu yang bukan-bukan bila mendakwa beberapa pemimpin yang bersemangat agama di dalam Umno seperti Tan Sri Jaafar Albar, Datuk Harun Idris, Tun Abdul Rahman Yaakub dan Tun Datu Mustapha tersingkir setelah  ketiadaan Almarhum Tun Abdul Razak ....

Itu adalah pembohongan Hj Hadi yang seolah-olah buta tentang sejarah politik tanah air sendiri.

a) Tan Sri Jaafar Albar 

Almarhum Jaafar Albar membantah keputusan Tunku untuk membenarkan Singapura meninggalkan Malaysia. Pada persidangan Parlimen Ogos 9, 1965, Albar tidak mengambil bahagian dalam undi sebulat suara malah telah meninggalkan dewan kerana membantah. Oleh kerana tindakan Albar ini bertentangan dengan perintah parti, Tunku berkeras mahu memecat Albar. Tetapi kemudiannya, Tunku berjaya dipujuk untuk membenarkan Albar mengundurkan diri.

Almarhum menjadi Ketua Pemuda Umno pada 1976 menggantikan Dato Harun Idris yang dipecat. Almarhum Albar meninggal pada 1977 dengan jawatan tersbut.

Almarhum juga pernah berkhidmat sebagai Menteri Pembangunan Luar Bandar untuk satu masa.

Justeru, Almarhum Albar tidak pernah disingkirkan dari Umno atau meninggalkan  Umno. Hj Hadi kantoi!

b) Datuk Harun Idris 

Almarhum pernah dipecat dari Umno bukan kerana semangat Islamnya, tetapi kerana didapati bersalah atas pelbagai tuduhan rasuah dan dihukum enam tahun penjara. Pada 1976.

Pada tahun 1981, Harun dibebaskan selepas menerima pengampunan daripada Yang Di-Pertuan Agong selepas menjalani hukuman selama tiga tahun atas nasihat Dr Tun Mahathir Mohamad yang ketika itu memangku jawatan Perdana Menteri.

Almarhum berkhidmat sebagai Ketua Bahagian Umno Kuala Langat selama 3 tahun sehingga 1984.

Almarhum Harun menjadi Ketua Semangat 46 Selangor  dan dilantik sebagai anggota Majlis Tertinggi Semangat 46 untuk tempoh singkat dari 1987 hingga 1990.

Pada tahun 2000, Almarhum menyertai semula Umno dan menjadi ahli Cawangan SS7 Sri Dagang, di Bahagian Subang Selangor. Dato Seri Harun meninggal secara damai selepas penyakit yang singkat pada 19 Oktober 2003 pada usia 78 tahun.

Justeru, Almarhum Harun Idris tidak tersingkir terus dari Umno atau meninggalkan Umno dan Almarhum meninggal dalam Umno. Hj Hadi kantoi kali ke-2.

c) Tun Rahman Yaakub

Almarhum tidak pernah disingkan oleh Umno BN. Almarhum berhenti daripada terlibat secara aktif dalam politik setelah menjalani pembedahan pintasan jantung di London dan menyerahkan tampuk kepimpinan kepada anak saudaranya, Abdul Taib Mahmud.

Tidak ada kena mengena dengan campurtangan Umno Bn. Baca seterusnya di sini. Hj Hadi kantoi kali ke-3.

d) Tun Datu Mustapha 

Almarhum tersingkir ketika ketika era Tun Abd Razak. Ketika itu ada beberapa pihak yang telah mendakwa bahwa Tun Datu Mustapha berhasrat ingin membawa Sabah keluar dari Malaysia.

Datuk Harris, orang kepercayaan Tun Mustapha yang ketika itu sedang di groom oleh Tun Datu Mustapha akhirnya berpaling tadah dan menikam Tun Mustapha dari belakang.

Datuk Harris Salleh membuat komplot dengan  Tun Ghaffar Baba dan Tun Razak untuk menyingkirkan Tun Mustapa.

Kekalahan USNO pada pilihanraya 1976 dengan BERJAYA waktu itu adalah berpunca dari pemberian cek bernilai Lima Ratus Ribu dari Ibu Pejabat UMNO Kuala Lumpur kepada BERJAYA.

Fakta ini terkandung dalam buku S.H Alattas ‘Sarawak Kepada Siapa Hendak Diserahkan’.

Jelas bahawa Almarhum tersingkir akibat komplot oleh Tun Razak sendiri, bukan sewaktu ketiadaan Tun Razak. Hj Had kantoi kali ke-4!

Kemudian Hj Hadi bercerita tentang menubuhkan Angkatan Perpaduan Ummah bersama Parti Semangat 46 dengan syarat menerima Islam sebagai Al-Din, mengenai PAS menyertai Barisan Alternatif (BA). Pasal Tahalluf Siyasi bersama DAP dan PKR langsung dia tidak sebut. Kenapa?

Kemudian Hj Hadi kata, PAS dengan tegas mendukung konsep Islam itu adil terhadap semua tanpa mengira perbezaan agama dan kaum yang berpandukan Al-Quran.

Jelas dakwaan Hj Hadi ini hanyalah kelentong sahaja. Kerana syarat utama sebelum seseorang boleh menjadi ahli PAS ialah mereka harus beragama Islam. Bahawa keahlian DHPP hanya bertaraf "keahlian kelas kedua". Bahawa  'tanpa mengira perbezaan agama dan kaum' hanya kelentong Hj Hadi!

Pas yang mendabik dada bahawa dasar dan perjuangan adalah Islam perlu membuktikannya dengan membela dahulu nasib rakyat Kelantan yang mereka pimpin selama 26 tahun terutama masalah sosial, pembangunan dan kebajikan lain yang masih belum diselesaikan oleh pemimpin Pas.

Rakyat Kelantan masih tidak mendapat bekalan air bersih. Pendapatan isi rumah, kutipan hasil jualan dan jumlah kemasukan pelabur ke Kelantan masih tercorot.

Sudahlah Hj Hadi, Jangan cuba nak kencing merata-rata pula. Cukuplah kamu  dan pentaksub kamu kena kencing dengan Umno! Mana RUU355 ? Mana??

Catatan Oleh Alhusseyn Alhusseyn pada 3:09 pm

Takkan hang tak paham? Itulah namanya kawan dan sahabat dalam politik wahai Khaled!

'Ada orang dalam Umno mahu lihat Khaled tersungkur'
mk      Hari ini, 6:55 pm
Anggota Parlimen Kluang Liew Chin Tong berkata kebocoran maklumat berhubung siasatan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) yang turut mengaitkan Menteri Besar Johor Datuk Seri Khaled Nordin mungkin ada kaitan dengan pergeseran dalaman Umno.

Liew yang juga Pengerusi DAP Johor, mengulangi pendapat beliau bahawa terdapat percubaan menggantikan Khaled yang dilihat lebih sebagai menteri besar pilihan Sultan Johor berbanding sebagai sekutu Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.

“Nasihat saya kepada Khaled agar berhati-hati kerana ada orang di kalangan Umno yang mahu melihatnya tersungkur.

“Lebih baik beliau berterus-terang berkenaan dakwaan terhadapnya agar beliau dapat menyelamatkan sisa kredibiliti yang masih ada.

“Sekiranya Khaled disingkirkan oleh Umno, setidaknya beliau boleh berbangga di hadapan rakyat jika beliau dilihat sebagai pemimpin yang jujur,” kata Liew dalam satu kenyataan hari ini.

Pada 27 Nov lalu, Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Senai Wong Shu Qi dalam perbahasan bajet di Dewan Undangan Negeri (DUN), bertanya sama ada Khaled ada menerima bayaran daripada pemaju untuk menukar status hartanah bumiputera kepada bukan bumiputera.

Wong bertanya soalan itu dengan memetik kenyataan saksi siasatan SPRM yang dimuat naik di laman web yang turut mengaitkan Khaled.

SPRM mengesahkan kenyataan saksi itu dibocorkan dan laporan polis telah dibuat.

Wong telah dipanggil polis untuk memberi keterangan, sementara penulis laman web Milosuam.net Yusof Al-Siddique Suratman yang menyiarkan kenyataan saksi SPRM itu ditahan Jumaat lalu.

Liew mengecam tindakan terhadap Wong dan Yusof serta menyifatkannya sebagai “gangguan”.

“Tindakan terhadap Yusof dan Wong hanyalah taktik membuli bagi menutup krisis utama sebenar dalam Umno Johor.

“Sesiapa yang biasa dengan politik Malaysia akan tahu pendedahan yang mengaitkan Menteri Besar Johor seperti itu hanya boleh datang dari dalam Umno sendiri,” katanya.

Khaled menafikan dakwaan pengubahan wang haram dan rasuah dan menyifatkan tuduhan itu sebagai fitnah.

Politik matang kebanggan PAS?

Pengugut tembak, santau didesak mohon maaf terbuka
ARIF ATAN  -  December 10, 2017 7:28 am
Selepas membuat laporan polis berhubung ugutan tembak dan santau di Facebook, Ketua Pemuda AMANAH Kelantan, Hazmi Hassan memberitahu salah seorang daripada pengancam itu telah memohon maaf semalam.

Walau bagaimanapun, beliau menuntut supaya Shahriman Kadir mengeluarkan satu kenyataan permohonan maaf secara terbuka di laman sosial individu berkenaan yang mula-mula menulis komentar tersebut iaitu kumpulan Facebook IRDK.

“Permohonan maaf itu perlu dilakukan bagi menutup isu ini (ugutan) dan saya akan menarik balik laporan polis yang telah dibuat terhadap beliau,” ujarnya.

Hazmi berkata, beliau tidak berminat untuk memanjangkan perkara tersebut tetapi permohonan maaf secara terbuka itu mesti dibuat sebagai pengajaran kepada semua pihak.

Terdahulu, Shahriman dalam komentarnya akan mengenakan ilmu sihir santau dan menembak sesiapa yang mengaitkan nama bekas Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Terdapat tiga ugutan tembak daripada pengguna kumpulan Facebook IRDK terhadap Hazmi.

“Saya kalau orang main parti guna Tok Guru (Nik Aziz) memang saya santau. Kalau bolehlah, ada pistol saya bedil (tembak) lagi.

“Ingat Ming (Hazmi), ATGNA (Allahyarham Tuan Guru Nik Aziz) ni anak saya tiga orang dia cukur jambul,” ujarnya sebagai reaksi terhadap tulisan Hazmi bertajuk, ‘Semoga nama Almarhum Tok Guru terus hidup’.

Selain Shahriman, seorang lagi pengguna Facebook, Yusnira Yus turut mengancam keselamatan Hazmi dengan ugutan tembak.

Sehubungan itu, Hazmi membuat laporan polis pada 8 Disember lalu tetapi pada 9 Disember sekali lagi menerima ugutan yang mengancam nyawa daripada seorang bekas polis, Ghazli Mamat.

Ini bererti Hazmi menerima tiga ugutan iaitu ‘makan peluru’, ‘santau dan bedil (tembak)’ serta ‘bedil dengan peluru hidup’.

“Saya hanya menulis tentang kebaikan dan kebijaksanaan politik almarhum Tok Guru juga disertakan contoh bagaimana almarhum berpolitik dengan DAP.

“Saya akan menyerahkan perkara ini kepada peguam dan tidak akan berkompromi dalam isu keselamatan. Namun, terbuka untuk memaafkan kepada yang mengugut sekiranya mereka meminta maaf secara terbuka,” jelasnya.

Mengulas trend ugutan sehingga mencapai tahap jenayah yang mengancam nyawa, Hazmi memberitahu, keadaan tersebut berlaku akibat sikap taksub.

“Wujud kecenderungan pihak tertentu yang ingin menutup cara politik almarhum Tok Guru juga menolak dan anti kepada perbezaan pandangan.

“Apabila mati hujah, guna serangan peribadi atau fizikal,” ujarnya lagi ketika dihubungi Malaysia Dateline hari ini.

Saturday, December 9, 2017

Adakah Zaid benar-benar takut atau memancing tindakan terhadap pengancam?

Zaid kata dia tiada kawan, mahu jumpa TPM
mk      8 Dec 2017, 7:26 pm
Datuk Zaid Ibrahim nampaknya kecewa apabila pemimpin pembangkang gagal mempertahankannya berikutan ancaman yang dibuat oleh Ketua Bahagian Umno Sungai Besar, Datuk Seri Jamal Md Yunos..

Sehubungan itu bekas menteri di Jabatan Perdana Menteri itu merancang untuk mengadakan pertemuan dengan Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi.

"Nampaknya saya tiada kawan yang akan bersama saya dalam keadaan saya sekarang.

"Saya akan cuba jumpa TPM Zahid secepat yang boleh. Lagipun ini mengenai keselamatan nyawa saya dan keluarga saya," katanya menulis di Twitter.
Kenyataan itu dibuat selepas Pengerusi DAP Selangor Tony Pua berkata Zaid perlu berdepan sendiri kesan kenyataannya di akaun Twitter berkenaan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah.

"Ahli-ahli kami dibenarkan untuk menyatakan pendapat mereka tetapi mereka perlu menangani sebarang akibat yang timbul," katanya.

Pua berkata isu itu tidak ada kaitan dengan DAP kerana kenyataan itu tidak dibuat oleh parti itu dan Zaid tidak memegang sebarang jawatan dalam DAP.

Sebelum ini, Zaid, yang merupakan anggota DAP menyatakan kebimbangan terhadap keselamatan beliau dan keluarganya berikutan ancaman Jamal untuk menyerangnya dengan menggunakan tukul.

Beliau juga meminta perlindungan daripada Ketua Polis Negara, Tan Sri Mohd Fuzi Harun.

Kepimpinan tertinggi DAP dan Pakatan Harapan (HARAPAN) termasuk Presiden Parti Pribumi Bersatu (BERSATU) Tun Dr Mahathir Mohamad, juga dilihat berdiam diri berhubung ancaman Jamal terhadap Zaid.

Semalam, Pemuda BERSATU Selangor menuntut Zaid meminta maaf atas ucapannya dan meminta beliau tidak membuat kesilapan yang sama pada masa akan datang.